Home --- Mail me! Skype me! --- Sindacation Technorati Delicious Digg --- Pdf version Mobile version --- English version Version française

StarSailor, Un sito di Francesco Sciotto

Orlando’s version

Bellissima giornata. Perché si può dire soltanto così di una giornata in cui compri il Corriere e vedi l’intervista di Aldo Cazzullo a Leoluca Orlando. E subito la leggi e scopri, insieme a un nuovo Orlando, quanto l’Orlando antico, vale a dire l’ex sindaco di Palermo, fosse diverso da come ti era parso. Perché l’Orlando nuovo rivendica il suo diritto a un giudizio negativo su un imputato assolto (sul che non avevamo dubbi), ma anche positivo su uno condannato. Perché dice di Leonardo Sciascia che vent’anni fa scrisse sulla mafia cose giuste (anche se venne usato da chi voleva screditare i nemici della mafia). Perché tiene moltissimo a sottolineare come con Sciascia abbia fatto pace poco prima che morisse. E sopra tutto perché: “I processi non mi riguardano”, confessa Orlando, “anzi, fosse dipeso da me Andreotti non sarebbe mai stato inquisito, inquisendolo mi hanno sottratto un argomento politico”. Stupefacente, ma consolante. Non resta a questo punto che aspettare fiduciosi l’uscita del prossimo libro di Dan Brown, dove undici apostoli saranno i traditori e l’unico che non c’entra un cazzo sarà Giuda.

(Andrea’s Version, Il Foglio)

Anche Leoluca Orlando Cascio, dopo il “kompagno di merende” Tano Gra(da)sso, dà vita al suo personalissimo processo di rivalutazione post-mortem di Leonardo Sciascia in vista delle Amministrative palermitane.
Riguardo ad Andreotti, inoltre, Travaglio ci ricorda l’Orlando-pensiero di qualche annetto fa.

Popularity: 2% [?]

# Trackback # Print This Post # View blog reactions

No related posts

18 Comments »

  Tonno salmonato wrote @ January 23rd, 2007 at 12:40 pm

Caro Francesco mi hai risparmiato una fatica e ti ho lincato in un mio post, anche perche il tuo è fatto molto meglio. Mi dispiace solo che sei stato distratto dai tuoi momentanei interessi francesi.
ma caro francesco dobbiamo sempre tenere in mente la seguente cosa:
“NON RINUNCIARE MAI A SOGNARE CHE UN GIORNO POTRAI VOLARE E GAREGGIARE TRA I PICCHI CON LE AQUILE.
MA QUANDO LA GENTE DEL VILLAGGIO TI CHIAMERA’ PER RICOSTRUIRE IL PONTE TRAVOLTO DALLA PIENA DEL TORRENTE, QUEL GIORNO VEDI DI ESSERCI”
Anonino Indiano 800 A.C

Con Amicizia Beppe

  StarSailor wrote @ January 23rd, 2007 at 1:14 pm

Ti ringrazio Beppe per le belle parole.
Sarkozy è una “bella distrazione”, ne avessimo in Sicilia di politici come lui! Vedrò di esserci… ;)
Grazie e ciao.

  maria wrote @ January 23rd, 2007 at 6:59 pm

non ci posso credere……
ti stai travaglizzando sempre più, adesso lo linki anche.

  StarSailor wrote @ January 23rd, 2007 at 7:04 pm

No guarda Maria, il lavoro di riproporre le dichiarazioni del passato non l’ha scoperto mica Travaglio. ;)
Eppoi, non sai quanta fatica mi costa citarlo (lo farei in tribunale…), specialmente dopo aver-lo sentito-orecchie-fidate affermare che Sciascia diceva cazzate. Bleah!

  maria wrote @ January 23rd, 2007 at 8:05 pm

Non sono solo le citazioni e proprio il linguaggio che hai usato.
Scusami, in che occasione lo avrebbe detto?
Neanche io sottoscriverei sempre quello che dice ma bisogna riconoscergli il merito di mettere in luce certe vicende che i media vorrebbero oscurare e di mantenere viva la memoria storica, cosa che agli italiani riesce malissimo.
Ti dirò che mi piacerebbe che ci fosse un travaglio di destra, anzi che ce ne fossero tanti altri…
Bisogna riconoscere che in Italia i giornalisti sono diventati dei cani al guinzaglio del potere dando vita a un giornalismo corrotto, mercenario e svuotato di contenuti.
Fino a quando la maggior parte dei media sarà sotto il controllo di una parte politica sarà difficile che la situazione possa cambiare. Non sto sparando su Berlusconi ma sulla legislazione italiana che permette che ciò accada.

  StarSailor wrote @ January 23rd, 2007 at 9:40 pm

Bisogna riconoscere che in Italia i giornalisti sono diventati dei cani al guinzaglio del potere dando vita a un giornalismo corrotto, mercenario e svuotato di contenuti.
Fino a quando la maggior parte dei media sarà sotto il controllo di una parte politica sarà difficile che la situazione possa cambiare.

Corriere, Repubblica, Stampa, Sole24ore…i quattro maggiori quotidiani nazionali sono tutti in mano a Berlusconi e fanno tutti il “tifo” per lui (ricordo a me stesso l’endorsement di Mieli o quello dei leader di Confindustria a cui fa capo il Sole). Già è vero, e io sono Paolino Paperino. Ah no, scusa, a far politica ci pensano Buona Domenica e la De Filippi sulle reti Mediaset (senza contare che Bisio, Le Iene, la Gialappa’s sono tutti al soldo del Cavaliere e non sparano MAI su di lui). Ed Emilio Fede è una brutta bestia con il 70% di share, mentre il TG3 non esiste, Ballarò neppure e Santoro non è fazioso. Io sono sempre Paolino Paperino, eh!
Ma ti rendi conto di quello che scrivi? Il giornalismo è sì corrotto, mercenario e svuotato di contenuti ma per i motivi opposti a quelli che intendi tu.

Cmq, Travaglio l’ha detto in occasione dell’anniversario della morte di Beppe Alfano, così, in privato, tra confidenti. Ecco il link: http://liberalemani.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1315546 Buona lettura. ;)

  maria wrote @ January 23rd, 2007 at 10:53 pm

Lo avevo già letto ma pensavo ti riferissi ad un altro articolo che ho letto qualche settimana fa’ e nel quale l’affermazione di travaglio non era espressa in questi termini e si riferiva ai cosiddetti “professionisti dell’antimafia”. Inutile raccontarci frottole, l’editoriale isolato di mieli ha dato solo l’alibi a berlusconi per negare il controllo sulla stampa e le televisioni.tantomeno si può affermare che ad influenzare l’informazione è la gialappa’s, le iene, ricci o lo stesso studio aperto parlando del grande fratello. La vera disinformazione è quella difficile da percepire per chi non ha una cultura adeguata a comprendere certi meccanismi, quella che maschera le notizie dietro il pigiama della franzoni e le diete.

  StarSailor wrote @ January 23rd, 2007 at 11:21 pm

maria, è certo che la “cultura adeguata” atta a comprendere “certi meccanismi” l’avete solo voi sinistri. Anzi…che dico…la cultura e basta l’avete solo voi. Se si parla di diete è colpa di Silvio, ovvio.
Fai ridere più di Furio Colombo a Ballarò stasera.

  maria wrote @ January 24th, 2007 at 8:40 pm

certo, hai ragione. anche mimun e del noce sono “sinistrissimi”.

  StarSailor wrote @ January 24th, 2007 at 8:45 pm

maria, ho capito. Lustri di Rai prima che arrivasse Berlusconi non contano più, siccome hanno lavorato per lui fanno anche loro parte del complotto demoplutogiudaicomassonico orchestrato da Berlusconi-Bush-Blair! Sì. Ti ricordo che io sono Paolino Paperino. ;)

  maria wrote @ January 24th, 2007 at 10:20 pm

vorrei tanto discutere con te della tele di 50 anni fa’ ma stranamente non ricordo molto.
Illuminami tu…

  StarSailor wrote @ January 24th, 2007 at 10:28 pm

maria, era in bianco e nero :mrgreen:

  maria wrote @ January 25th, 2007 at 5:03 pm

ma solo fino al 1977

  StarSailor wrote @ January 25th, 2007 at 6:05 pm

maria, tu mi hai chiesto com’era la tv 50 anni fa, e io a domanda rispondo :lol:

  maria wrote @ January 26th, 2007 at 8:05 pm

Proprio perchè era in bianco e nero non si distinguevano i “colori”?

  StarSailor wrote @ January 26th, 2007 at 9:14 pm

Già, oggi invece non ci sono più le mezze stagioni… :lol:

  maria wrote @ January 28th, 2007 at 11:10 am

non capisco se la tua era una battuta perchè non mi fa ridere. se trovo qualcuno disposto a spiegarmela ti faccio sapere,

  StarSailor wrote @ January 28th, 2007 at 12:30 pm

Ok Maria, a risentirci.

Your comment

HTML-Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Share This
Close
E-mail It